Maria Smolczewska

Pytanie: Zamawiający w postępowaniu na dostawę w progach unijnych określił warunek dotyczący doświadczenia w brzmieniu: „Wykonawca należycie wykonał co najmniej 1 zamówienie polegające na wybudowaniu instalacji fotowoltaicznej. Przez wybudowanie należy rozumieć zaprojektowanie, dostawę, montaż i uruchomienie instalacji fotowoltaicznej”. Czy w celu potwierdzenia spełniania warunku wykonawca może polegać na zasobach kilku podmiotów udostępniających zasoby, tj. jeden podmiot, który potwierdzi zaprojektowanie instalacji, drugi który potwierdzi dostawę, a trzeci – montaż i uruchomienie instalacji? Czy jeden warunek może być spełniony łącznie przez więcej niż jeden podmiot? W tym przypadku wykonawca złożyłby z ofertą 3 zobowiązania.

Pytanie: Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, w którym przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający żąda od wszystkich wykonawców złożenia wraz z ofertą m.in.: oświadczenia JEDZ, oświadczenia wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia sankcyjnego oraz art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej. Czy powinien wezwać wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia sankcyjnego oraz art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej? Jeśli tak, to czy ma to być odrębne oświadczenie czy też można je połączyć z oświadczeniem o aktualności informacji zawartych w dokumencie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp?

Kosztorys ofertowy podlega ujawnieniu zgodnie z art. 74 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli w danym postępowaniu stanowi załącznik do protokołu postępowania, zgodnie z art. 73 ustawy Pzp. Jeżeli nie stanowi zaś załącznika do protokołu, nie podlega udostępnieniu na podstawie art. 74 ust. 2 ustawy Pzp, gdyż powyższa regulacja przewiduje obowiązek udostępnienia protokołu postępowania wraz z załącznikami. Wgląd do kosztorysu ofertowego może opierać się na ustawie o dostępie do informacji publicznej.

Pytanie: W 2023 roku wszczęto postępowanie podzielone na 3 zadania. Zamówienie było uwzględnione w planie postępowań na 2023 rok. Jedno zadanie zostało rozstrzygnięte pozytywnie, przetarg dla dwóch pozostałych będzie powtarzany w I kwartale 2024 roku (realizacja w 2024 roku). Czy w związku z tym do planu postępowań na 2024 rok należy zgłosić takie postępowanie przetargowe? W planie postępowań na 2024 rok widnieje pozycja dotycząca takiego przedmiotu zamówienia, jednak przetarg będziemy prowadzić pod koniec 2024 roku (realizacja przedmiotu zamówienia w 2025 roku).

Pytanie: Wykonawca będący producentem systemu złożył karty katalogowe w formie pdf, których nie opatrzył podpisem kwalifikowanym (postępowanie powyżej progów). Czy biorąc pod uwagę § 7 ust. 1 rozporządzenia w sprawie elektronizacji, należy żądać uzupełnienia tych dokumentów podpisanych podpisem kwalifikowanym (uzupełnienie zostało przewidziane)?